Portada arrow El Microscopio
jueves, 11 de marzo de 2010
metereologia2.jpg
semanasanta2010.jpg
frailetiempo.jpg
cuaresmagas2010.jpg
mercado2010.jpg
idaylirebajas.jpg
banerPGO4.jpg
Óptica Herradores
lacandelariacarniceria.jpg
nimaverano.jpg
borrella.jpg
lmseguridad.gif
rayo23.jpg
La Laguna Centro
lagunapatrimonio.jpg

Formulario de acceso






¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí
El Microscopio
¿Por qué se necesita un pacto por la educación? PDF Imprimir E-Mail
Calificación del usuario: / 3
Escrito por Administrador   
jueves, 11 de marzo de 2010
 
*Eliezer Sepúlveda Ríos

 Image
 
Hace poco el Parlamento de Canarias ha decidido crear una comisión para analizar el estudio de la educación en Canarias. Sobra decir que todos los grupos parlamentarios la aprobaron de forma unánime. En dicha comisión estarán expertos en educación y universidades, así como se estudiará la influencia de la LOE así como poder estructurarla a la sociedad y realidad canaria, la calidad de la educación en Canarias, etc.
    
Sin embargo, no he oído, ni he leído que en esa comisión vayan a participar ni profesores/as, ni educadores/as, ni trabajadores/as sociales, ni directores/as de centros educativos,… La educación es una realidad social, en la que participan varios agentes sociales: profesores/as, alumno/as, padres y madres a través de las AMPAS, pedagogos/as, psicólogos/as, trabajadores/as sociales, etc. Todos estos agentes son los principales afectados de cualquier decisión que se tome en la Comisión que ha creado el Parlamento de Canarias pero ninguno de ellos va a formar parte directa de esa comisión. Ante esta situación me planteo una pregunta: ¿cómo se va a implicar los agentes educativos en la implantación de una reforma educativa cuándo no se les ha hecho participe de esa reforma? Si bien es cierto que es indispensable realizar un estudio y análisis de la educación en Canarias, también es imprescindible contar con la opinión de los principales afectados; de esta manera se puede realizar un análisis de necesidades acorde con la realidad escolar.
Modificado el ( miércoles, 10 de marzo de 2010 )
Leer más...
 
23-F 29 años y parece que fue ayer PDF Imprimir E-Mail
Calificación del usuario: / 0
Escrito por Administrador   
martes, 23 de febrero de 2010
 
 Por/Raquel Monje Hernández
 
Image
 
El 23 de febrero de 1981, la joven democracia española vivió su prueba más difícil. Militares nostálgicos del antiguo régimen protagonizaron un intento de golpe de Estado que pudo haber acabado en un baño de sangre o una nueva dictadura. El resultado final fue la consolidación definitiva del sistema democrático, aunque a costa de un retraso en el proceso de descentralización del Estado. La intentona golpista no fue un hecho del todo inesperado, dado el amplio malestar existente en sectores del Ejército por el cambio político emprendido tras la muerte de Franco.

Todo empezó a las 17.23 hora Canaria, cuando un pelotón de guardias civiles al mando del teniente coronel Antonio Tejero irrumpió en el Congreso de los Diputados mientras se votaba la investidura como nuevo presidente de Leopoldo Calvo Sotelo (UCD). Éste debía suceder en el cargo al dimisionario Adolfo Suárez, también de la coalición centrista UCD.

A las 18:00 horas la calle Heraclio Sánchez se convirtió en un desierto, y el "Hoyo del Ron" en el bunker del transistor. Las caras pálidas se divisaban tras aquellas barbas de principio de los ochenta, mientras escuchábamos el forcejeo de Tejero con el general Manuel Gutiérrez Mellado (vicepresidente del Gobierno) y los posteriores disparos al techo realizados por los asaltantes no presagiaban nada bueno. Sólo permanecieron en su asiento, desafiando la orden de tirarse al suelo, el propio Gutiérrez Mellado, el presidente Suárez y el dirigente comunista Santiago Carrillo. Diputados y senadores quedaban secuestrados en el edificio representativo de la soberanía popular, dejando al país entero en vilo.
Leer más...
 
Milonga sentimental por Miguel Concepción PDF Imprimir E-Mail
Calificación del usuario: / 1
Escrito por Administrador   
lunes, 22 de febrero de 2010
 
 Por/Golito
 
 Image
 
El presidente del C.D. Tenerife  compartió un desayuno de trabajo la semana pasada con los medios de comunicación (con algunos), en el que se realizo un amplio repaso a la actualidad blanquiazul (contando solo las milongas que le convenían).

Mercado de fichajes y partidos los lunes. Esos fueron los derroteros del “tente en pie” El presidente tinerfeñista reiteró sus argumentos de semanas pasadas en torno al mercado invernal de fichajes comentando que " si la dirección deportiva lo hubiese estimado, por parte del consejo de administración y del presidente se hubiese hecho un esfuerzo el pasado mes de enero, de hecho estoy facultado para ello. Me consta que se trabajó en reforzar la plantilla en el mercado de invierno, pero no se logró. No es que yo me haya negado a fichar. Es más, yo no hago los fichajes. Es el director Deportivo el que propone, al mismo que pedimos en verano una plantilla para defender la categoría, que es el objetivo para esta temporada. Tenemos confianza en que se alcanzará la meta, si optimizamos el rendimiento, si hay fe, entrega y lucha".  Milongas y más milongas,  la culpa es del secretario técnico, la culpa es del entrenador y de los imbeciles que sufren todos los fines de semana por su “Tete”.

Si el Tenerife tiene deudas, y eso no se le oculta a nadie, que pintaba la guagua descapotable tipo selección nacional, ¿Porque no fue más modesto? Ahora que somos un equipo que da pena por esos campos viene con milongas, las milongas guárdelas para usted y su “gabinete de prensa”, bueno,  también para algunos de los que le hecha de comer aparte.
Modificado el ( lunes, 22 de febrero de 2010 )
 
EL ESPIA ESPIADO PDF Imprimir E-Mail
Calificación del usuario: / 0
Escrito por Administrador   
sábado, 29 de agosto de 2009
 
Por/Fidel Campo Sánchez
A vista de Berode

 Image

Que por medio de Federico Trillo, conocido por la “honestidad” que le caracterizó en la identificación de los cadáveres del accidente del YAK-42, así como en el trato y las disculpas dispensadas a los familiares de las víctimas, nos trae estos días una película de espías y espiados.

Este “honesto'” dirigente del PP, manifiesta tener una grabación en cinta, de una conversación entre Camps y un miembro no identificado de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) en el que es informado de la inmediata inhibición del Juez Garzón a favor del Tribunal Superior de Justicia de Valencia para seguir investigando la trama Gürtel en su vertiente valenciana.

Pues bien este aforado, tiene la poca vergüenza de decir que esa cinta que tiene el PP, demuestra que el Gobierno, los jueces, los fiscales, la policía y la guardia civil, los vigilan y los espía. Una cinta de la que no despeja su procedencia y el cómo ha llegado a sus manos, pero que si aclara que Camps recibe cierta información "Privilegiada" de la trama Gürtel en lo que afectaba a los regalos y trajes que si recibió.
Leer más...
 
mayco2010.jpg
videosemasanta.jpg
semanasanta2010la.jpg
semanasantacapu2010.jpg
naveta.jpg
Carnicería La Candelaria
cosmosliga.jpg
futbolista.jpg
cosmos2009.jpg
ciudaddelosninos.jpg

Opinión

TeatroLeal2009

Editorial

patrimoniolalaguna.jpg
home contact search contact search