El anterior interviniente citó aquello de: La verdad hace al hombre libre, evidentemente que esta cita bíblica (Juan 8 :32) recoge la libertad actual y el poder descubrir la verdad que durante tanto años han venido ocultando al pueblo soberano.

Hoy día 30 de septiembre del año 2008, marca todo un hito,  es un día importante, importantísimo diríamos nosotros, al hacer uso en nuestra ciudad, de la Ley de Memoria Histórica y su aplicación que es de obligado cumplimiento por imperativo legal, al traer a este plenario una moción Institucional, presentada por todos los Grupos políticos y encaminada a poder localizar en el Cementerio de San Juan, todas las víctimas de la Guerra incivil asesinadas en La Laguna, producto denigrante de aquellos juicios sumarísimo celebrados en el Hotel Aguere.

Como venimos diciendo, un día importante para la Democracia, para las familias que ansiosas desean que se haga justicia y se rindan honores, previos los trabajos de identificación de sus antepasados, mediante pruebas de ADN, victimas que fueran de odios ideológicos y de opinión, venganzas personales y las cerrazones de algunos sacerdotes, unos pocos, de aquellos curas que dejaron a un lado el Evangelio de Cristo y el amor a sus semejantes para contribuir a los asesinato, de todos aquellos que por el mero hecho de ser de izquierdas y anticlericales eran considerados enemigos del nacional catolicismo que para más escarnio, lamentablemente, ahora se resisten, a entregar al Juez Garzón de la Audiencia Nacional, las informaciones obrantes en sus registros y  pese a que, durante años, permitieron se pusieran los nombres de los QUE CONSIDERABAN SUS CAIDOS,  en las fachadas de sus iglesias, las otras víctimas de las incomprensiones ideológicas y de los fanatismos del ser humano, la otra parte y que aún hoy podemos ver en las fachadas de algunas iglesias: CAIDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA. Aquí, en Canarias solo hubo desaparecidos de una sola parte: los que no pensaban como la derecha, los fusilados, los masacrados y en muchos casos vituperados ellos, sus familias y sus hijos a los que sumieron en la mayor de las miserias y fueron sometidos a la hambruna y a la emigración.

 

Por/Fidel Campo Sánchez
A vista de Berode

 

Nos ha producido pavor e indignación el enterarnos por diferentes medios de comunicación de masas, la actitud indigna de la Mesa del “Parlamiento” Canario, respecto a la línea editorial del matutino El Día a cuyo director, en nuestra humilde opinión, como canarito de a píe, debería homenajearse en lugar de perseguirle, como hacen. No estamos como en los mejores tiempos de franquismo, con la censura previa de aquel fenecido régimen. El pueblo soberano y nunca esos políticos que se han situado en la cresta de la ola política por la ignorancia y poca preparación política de quienes les vota, es el competente para rechazar o aprobar que es lo que la vox populi manifiesta hacia su director-editor, según oímos en la calle a nuestros conciudadanos.

Con lo que pueda manifestar su editor-director, podemos más o menos coincidir o no pero…esa es su línea editorial que, además, da la casualidad que no coincide con las pretensiones hegemónicas de la tripartita (CC-PP-PSOE) autores e inquisidores de la situación de democracia vigilada que tenemos que vivir en esta mamandurria de corte de auténtica república bananera, donde prima nos sólo el nacionalismo mercantilista sino y, además, el sucursalismo de los llamados partidos estatales en manos de frescos y vividores.

Causalmente, los que tienen el atrevimiento de censurar y llevar o amenazar con los tribunales de Justicia, son los que originaron ese engendro monstruoso de la ley electoral canaria para, en la alternancia siempre hacia allá, continuar con el bipartidismo hegemónico y la exclusión de partidos políticos minoritarios que serían los que impedirían esa galopante corrupción en la que están asentados como: el latrocinio de la ampliación del “parlamiento”, Tindaya, Las Teresitas, Icfem y multitud de chanchullos como la subida reciente de los suelos de esas impresentables “señorías” y tantas y tantas prevaricaciones de todo tipo que vienen cometiendo desde que se hicieron con las riendas de la política y la economía Canaria para prácticas de nepotismo y servir al empresariado en subcontratas y fraudes laborales y no al pueblo. Son esos atorrantes falsarios, los que tienen que comparecer ante la Justicia y no otros que hacen uso de su derecho de libertad de Prensa, opinión y defender a Tenerife y a Canarias en general, de quienes le hacen tanto daño. Esos ataques a la  libertad de expresión nos llevan a tener que manifestar ¡pobre Canarias, en manos de quien está: los terroristas contra la información y los favorables a la corrupción!

De cierto, de cierto decimos que el alma humana, sin Dios y sin esperanza, es un estanque solitario y oscuro donde se cometen hechos inconcebibles, como lo que hace el ciudadano Álvarez. Si bien debemos señalar que los laguneros lo último que perderemos será la esperanza habida cuenta que nuestra fe es indestructible.

En el alma humana suelen morar ciertos y determinados sentimientos de odio, de furia, de rencor y venganza, llegando incluso a plantearse la posibilidad de utilizar las Fuerzas de Seguridad del Estado para investigar a personas sin mácula, cual es nuestro caso pese a que hayan llegado a, supuestamente, acusarnos de infiltrados de la CIA o de alguna organización musulmana desintegradora. Cuando éstos supuestos se mezclan con la depravación y pederastia a las que algunos pueden ser aficionados, que se viene acumulando, en determinados oficios  por generaciones, en errores, conflictos  y perversidades, el alma se vuelve como un estanque de aguas corruptas.

Para hablar de la “dignidad” tomamos como premisa la falacia tan cacareada del “ínclito” Hernández Espínola, el supuesto pollito tapado de Saavedra, con quien fue subsecretario cuando Jerónimo fuera Ministro. A este ahora posible culichiche para la destrucción del PSOE Canario y contra López Aguilar tenemos, necesariamente que decirle: El veneno no mata si no te lo tomas. Nadie podrá jamás despojarte de tu dignidad a menos que le des permiso a lo permitas.

Más triste todavía que no tener dignidad, es no apoyar a quien ganó unas elecciones en Canarias y que fue quien te ha aupado dónde estás, a sabiendas que confiaba en uno a plenitud quizás fue ese el motivo que le hizo cometer el abandonar el parlamento canario por el español.

Dignidad es calidad de ser digno. La dignidad nace con la persona y se basa en el reconocimiento de la persona a ser merecedor de respeto y éste se pierde cuando, para satisfacer las vanidades, vendettas y chocheces del anciano Saavedra, indigno presidente del PSOE Canario, se pliega y dimite, poniendo aun más al descubierto la debilidad del PSOE Canario, injustificable por su alto cargo, contribuyendo a su autodestrucción, al cuestionar al Secretario Regional, poniendo las ilusiones de militantes y votantes socialistas para el cambio a los píes de los caballos de CC-PP

Es una constante en la historia de la humanidad, presumir, blasonar de dignidad, negando la indignidad de los actos para justificarse en atentados, actos de contenido terrorista contra la dignidad, ¿donde dejan los indignos, que así proceden para justificarse: el respeto, la moral, el orgullo, la ética política, señorito Hernández Espínola?

Pedro Muñoz Seca, en su obra la Venganza de don Mendo, caracterizando la tragedia en forma de parodia que incluye en la literatura, a costa de un movimiento reciente y modernista, con caricatura de tragedia, alejado de las obras lopescas y calderonianas, que nosotros recogemos, al menos como título para denunciar las tramas de nepotismo y ansias de venganzas ilegales, dulces venganzas de CC., en esta mamandurria de corte de república bananera, que llevan a término contra Guillermo de la Barreda, médico del SCS quien, acogiéndose al Convenio Colectivo, que señala la jubilación a los 65 años de edad pero… pudiendo, mediante solicitud al efecto, solicitar la prorroga hasta los 70 años, derecho del que hace uso y, lamentablemente, le es injustamente negado. Se utiliza el espacio laboral para pasar factura conculcando los Derechos Humanos, pisoteando la dignidad humana

Evidentemente que tras todo esto está la venganza ruin y rastrera de aquellos que están contra el sindicalismo y sobre todo por haber llevado ante los tribunales de Justicia a la administración autónoma, por el hurto descarado de un edificio propiedad de la familia de la Barrera que le costara la vida a su madre. Contencioso que perdió la Comunidad Autónoma y tener que, mediante valoración adecuada, resarcir el abuso cometido con muchos millones de euros que, para mayor vergüenza salieron de nuestros impuestos en lugar de los nacionalistas mercantilistas(ATI) y PSC que desgobernaban por aquellas fechas del vulgar latrocinio..

 

Por/Fidel Campo Sánchez
A vista de Berode.

Para que no se pueda abusar del poder, es preciso que, por la disposición de las cosas, el poder detenga al poder." Montesquieu.

En su libro 'El espíritu de las leyes (1748) proponía la separación de los tres poderes, legislativo, ejecutivo y judicial como forma de defenderse del despotismo. Sabemos que en un estado de derecho el despotismo es muy difícil pero creo que hay cosas que deberían variar, ya que estamos viendo que son posibles los comportamientos despóticos.

En ese país llamado España, los tres poderes dependen de los mismos, los partidos políticos, que hacen como Juan Palomo. El Parlamento elige el gobierno y también el Consejo General del Poder Judicial. ¿Qué les queda a los que no se decanten por uno u otro? ¿Cómo defenderse de la Partidocracias? Mal se presenta la situación sin una nueva y más democrática Constitución, de corte republicano, por supuesto,  y que contemple situaciones como las del Poder Judicial que puedan ser reversibles y no manejadas por los políticos.

Parecería lógico que el Consejo de los Jueces lo elijan los jueces como los de otras profesiones los eligen esos profesionales. Ya nos advierten los políticos que "El carácter político del CGPJ viene dado por la ley que lo regula. ¡Toma, claro! Todo es política en esta vida, nos dicen, pero no partidismo, puro y duro como el que hasta el momento estamos viviendo y sufriendo.

Hasta hace poco tiempo muchos de nosotros nos hubiéramos arriesgado a poner las manos en el fuego defendiendo nuestra total confianza en el sistema sanitario, con la seguridad de que dábamos por descontado que no nos íbamos a quemar porque se podía confiar en él ciegamente.
Las trasferencias sanitarias ofrecían autonomía, una nueva oportunidad de mejora y sobre todo de control y gestión más cercana y más acorde con las necesidades de nuestra Comunidad Autónoma. Únicamente nos parecía peligroso que los gestores elegidos no tuviesen la capacidad necesaria, y/o, sobre todo, que estuvieran demasiado politizados realizando una labor de cara a la galería, sintiéndose obligados a ocultar sus errores, vistiendo como buena una gestión nefasta de medios y recursos humanos, aunque los indicadores y los problemas determinaran una perentoria necesidad de cambio.

No podemos ni debemos olvidar las crispaciones que han surgido en el Servicio Canario de Salud y que culminó con una huelga innecesaria y largamente prolongada por el empecinamiento de algunos políticos obcecados en negar lo que a todas luces era evidente, achacando la problemática planteada a una confabulación de no sabemos de qué signo y, de paso, difamando a muchos de los profesionales que actuaron activa y valientemente para terminar con esa permanente debacle sanitaria para desviar, con nuestros dineros, a la Sanidad Privada, en manos de sus amigos, tanto de la llamada derecha conservadora como de la izquierda que se dice progresista y socialista. La corrupción y la poca vergüenza nos han invadido, está en manos exclusivas de los políticos y derivados.

Nos ilusionamos con la palabrería de determinados políticos, parecía que existía diálogo, pero como antaño, apareció la "política de los intereses espurios" Entrecomillamos la palabra para distinguirla de la actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos, ya que nos referimos a la otra acepción, más acorde con lo expuesto, esto es al arte o traza con que se conduce un asunto o se emplean los medios para alcanzar un fin determinado, en muchas ocasiones, la mayoría de las veces en detrimento de la Sanidad y del derecho Constitucional que tenemos la ciudadanía

Pues bien, cuando aplicamos esa definición es porque, en un momento dado, el fin determinado no sea una exigible adecuación de la gestión de la asistencia sanitaria, sino que ese fin determinado sea mantener en los cargos a quienes los dirigente exigen y eligen, sean válidos o no y, lo que es más grave, aunque vulneren los derechos fundamentales de los pacientes, como su derecho a la intimidad, quizás uno de los más importantes y en el que radica la confianza que puede tener el paciente en su médico, siendo el secreto médico, por tanto, inherente al ejercicio de la profesión, sea cual sea su modalidad.

 
No nos une amistad, pero estas líneas son un debido tributo a quien, semana a semana, ha sabido ganarse no solo la admiración, sino lo que vale más, el afecto de cuantos tenemos la suerte de compartir su quehacer en las páginas  de los domingos, en el periódico El Día, donde colabora desde hace años.

José Carlos Gracia, es un respetado y afamado retratista. Ha sufrido un accidente de tráfico, cuando conducía su vehículo, al colisionar con un muro en la carretera de San Miguel de Geneto, en el municipio de San Cristóbal de La Laguna. Como consecuencia del accidente tuvieron que actuar los bomberos para liberarle del interior del vehículo, donde quedó atrapado.

El impacto le produjo un traumatismo facial y de tórax de carácter grave, razón por la que fue trasladado en una ambulancia de soporte vital avanzado, del Servicio de Urgencias Canario hasta el Hospital Universitario. Tan afamado pintor, se encuentra evolucionando de sus dolencias en la Unidad de Vigilancia Intensiva persistiendo su estado de gravedad.

Son muchos los personajes de Tenerife, que se envanecen colgando en sus paredes un cuadro pintado por José Carlos Gracia, retratista afincado en el Puerto de la Cruz, donde ha realizado gran parte de su producción artística. La verdad es que en estos temas demuestra maestría, matiz personal, pues, una mujer es una mujer, un hombre es un hombre… todo diáfano y con adecuados colores.

A principios de este mes de septiembre, celebró nuestro artista su cumpleaños, pasó de los 69 a los 70. Celebró una fiesta en su casa estudio a la que invitó a sus números amigos a pasar una agradable velada.

Allí coincidieron sus amigos, como si se tratara de una de nuestras romerías tradicionales. Vimos en fotos publicadas en El Día, a Isaac Valencia, José Rodríguez, Luís Mardones, José Padrón, Alberto Darias Príncipe, al comandante Arranz y a Chago Melián que le cantó el Tierra Canaria.

Han transcurrido varios años de la muerte de de un buen médico y compatriota ideológico como fuera Alberto de Armas y, a pesar de ello sentimos en lo más íntimo, el dolor del ausente, que tantas veces honró las tertulias del lagunero Ateneo y por quién muchas personas, entre las que nos encontramos, sentíamos la más entrañable devoción y respeto.

Ilustre médico y destacado político tinerfeño, Alberto fue un hombre de bien, en el que confluían  dotes profesionales y su destacada biografía en el campo de la Medicina, compartido con su dedicación vocacional a la política, que le llevó a ocupar, a lo largo de los años, importantes puestos en el PSOE y, que de vivir, no hubiera ocurrido la debacle que está ofreciendo del PSOE canario en esas batallitas y contubernios judeo masónicos contra su Secretario Regional, señor López Aguilar.

Alberto era lagunero y nació el 10 de mayo de 1930. En La Laguna, su ciudad, realizó estudios primarios y de bachillerato, para luego marchar a Cádiz y estudiar Medicina, concluyéndola en la famosa Facultad de San Carlos, de Madrid. Se especializó en Aparato Digestivo y Radiología, obteniendo plaza en el Sanatorio de Enfermedades del Tórax, desempeñando la dirección del mismo durante años. Mientras completaba su formación en Madrid, conoció al doctor Tomás Cerviá. Al regresar a Tenerife trabajó en el Instituto de Patología dependiente del Cabildo Insular, verdadero embrión de lo que posteriormente sería la Facultad de Medicina de la Universidad de Canarias, en La Laguna.

Años más tarde, Alberto de Armas, formó parte del Patronato de la Universidad de La Laguna, faceta muy interesante a la hora de poder constatar opiniones, así como estudiar a fondo, como así lo hizo, toda la problemática de las enseñanzas superiores en Canarias.

Hemos leído en la Prensa local, una carta del obispo católico de la diócesis de San Cristóbal de La Laguna, señor Álvarez, solicitando más aportaciones económicas, para poder cubrir la totalidad de los gastos de la reconstrucción del Palacio de Salazar, pasto del fuego hace tres años.

Según informa el obispo, la obra ha significado un total de 7.841.055 euros. Los ingresos recibidos o previstos ascienden a 6.413.918 euros, por lo que falta por recaudar unos 1.427.137 euros.

Mientras es conocido, ¡todo bicho viviente lo sabemos!, en particular los que jugamos a la Bolsa y, además, hemos sido directivos bancarios, La Iglesia católica española tiene invertidos muchos millones de euros, por medio de diversos instrumentos, las conocidas “sociedades de inversión de capital variable”, llamadas las “SICAU”. Por este sistema se logra que las ganancias obtenidas, tributen al 1%, en lugar del 30%, que impone el Impuesto de Sociedades.

La cartera de la Iglesia en Bolsa ha huido de la renta variable y ha ganado terreno en valores seguros, como Deuda Pública, pagarés y bonos de empresas.

A mediados del 2007, la inversión en renta variable ascendía a 12,84 millones, siendo los activos en renta fija de 5,3 millones de euros. En el primer trimestre del año 2008, quedaban en Bolsa solo 2,1 millones, pues, han sacado unos 10,7 millones de euros. El destino de esos fondos son las SICAU, que han reducido su patrimonio en 2,6 millones de euros.