Permítasenos comenzar con el escritor uruguayo Eduardo Galeano:”…la eliminación sistemática de pueblos y el desprecio de los derechos fundamentales de la persona son las tragedias que desgraciadamente, aún hoy humillan a la humanidad”

Existen múltiples posibilidades para que los propios deportistas y el resto de quienes conforman las delegaciones olímpicas manifiesten en los Juegos su disconformidad o protesta por la represión del Gobierno comunista. Lamentablemente a la inauguración asistieron muchos jefe de Gobierno, aparentemente democráticos, que dieron aldabonazo  al gesto capitalista ignorando la realidad comunista entre los que se encontrará Bush de USA quien se ha atrevido a calificar a China y a su Gobierno como un país donde se vulneran los Derechos Humanos, por lo que ante esto, se no ocurre  manifestar que sus paranoias le llevan a que veamos en sus afirmaciones la paradoja cuando, ese país USA, viene vulnerando todas la leyes internaciones en producir guerras genocidas y el encarcelar sin mínimas garantías judiciales a presuntos terroristas en Guantánamo y, además, graves recortes de derechos civiles, por lo que nosotros consideramos que: Bush y Hu Jintao, son tal para cual.

En las Olimpiadas de Moscú celebradas en 1980, Estados Unidos y algunos de sus aliados, como Alemania Federal, Canadá o Japón- decidieron no acudir a la cita deportiva, como protesta por la invasión soviética de Afganistán. Otros países de la órbita occidental, como España, se inclinaron por asistir casi en el último momento,. En las Olimpiadas de Los Ángeles de 1984, el boicot se repitió pero a la inversa: La Unión Soviética y casi todos los países comunistas no participaron en los Juegos Olímpicos.

Ni mucho menos fueron las únicas, pero ambas olimpiadas llegaron a reflejar con mayor nitidez la tensión política internacional. Con la relajación de las relaciones transnacionales y el final de la Guerra Fría, los eventos olímpicos que han tenido lugar con posterioridad a Los Ángeles 1984 se han ido desarrollando con normalidad o sin dificultades, de naturaleza política, dignas de mención. Tampoco parece que Pekín 2008 vaya a ser, en este caso, una excepción,  no sabemos hasta qué punto deberíamos congratularnos por ello.

Permítasenos comenzar nuestro comentario de hoy, con la presente epístola moral y con las estupendas y adecuadas estrofas que dedica don Jesús Álvarez Ramos, al obispo de la Diócesis de San Cristóbal de La Laguna, señor de las Breñas, ciudadano don Bernardo Álvarez: “¡Nadie será profeta, entre su gente!. ¡Nadie tendrá fervor de su vecino!, si no actúa con buen tino”

Y como venimos notando que el tino, o, actuar (verbo intransitivo) que es el acertar, dar con lo que se pretende o se busca, nunca perderlo como parece le viene ocurriendo a este sacerdote. El obrar correctamente, es lo que precisamente no se le da como clérigo-obispo en la responsabilidad de su ministerio, como cuidador de un rebaño para que sus almas se conduzcan por la vereda correcta, ya que viene conduciendo al pueblo de Dios en la irresponsabilidad personificada, habida cuenta que, consideramos que está rizando el rizo muy desacertadamente, al haberse plegado a los intereses partidistas del anterior prelado, del que, desafortunadamente fue su asesor contribuyendo a dañar la espiritualidad religiosa de mayorías de ciudadanos cristianos al hurtarnos la Escuadra de Artilleros del Cristo, mediante decisión sinodal autocrática.

Tampoco podemos dejar de hacer referencia al didáctico artículo de doña María Luisa Pinto Cabrera y de manera especialísima en lo referido al punto 4, donde deja constancia fehaciente de que el señor de las Breñas (al que se conocen como obispo), ha quedado en entredicho al calificar de banales las oraciones o promesas, cuales pudieran ser las referidas a la Escuadra de Artilleros y con ellas, en nuestra opinión, su desprecio a la importancia que significa para los fieles la oración, que es, nada más y nada menos, que la comunicación espiritual con nuestro Padre Celestial. ¡Así le va a ir a este “ínclito” en lo sucesivo si no se arrepiente de todos sus pecados!

 

Nos permitimos avanzar, como cristianos que no católicos, algunas cuestiones que a, nuestro buen entender, le vienen apartando del cumplimiento del Evangelio de Cristo, para lo cual sirvan de base los siete vicios que venimos notando de los pecados capitales que nos permitimos recordarle y recomendamos: “contra soberbia, humildad, contra avaricia, largueza, contra lujuria, castidad, contra ira, paciencia, contra gula, templanza, contra envidia, caridad,  contra pereza, diligencia”

Asimismo y en evitación que se deje de incurrir en los vicios y flaquezas de la carne, como hombres débiles y pecadores que somos, los clérigos deben dejar de sentir atracción erótica hacia los niños o adultos, por lo que hoy, más que nunca tenemos que hacer recordar la primera epístola de Pablo a Timoteo, 3:2 al 5, y que podría alejar a muchos de la “paidofilia”: “ “Es necesario que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar. No dado al vino, no pendenciero, no codicioso de ganancias deshonestas, sino amable, apacible, no avaro. Que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos con sujeción y con toda honestidad. Pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la Iglesia de Dios?”

Por lo someramente expresado, ciudadano Álvarez, debéis salir de los inicuos. Salvaos, Sed limpios y alejados de la política y los políticos que contaminan ya que lleváis la responsabilidad que da el ser representante del Señor, en la Diócesis de San Cristóbal de La Laguna (Tenerife, La Gomera, La Palma y el Hierro). AMEN

 

Por/Fidel Campo Sánchez
A vista de Berode

 

 

 

 

Queremos ser, querido director-editor de este periódico, don Julio Torres, de los primeros en comentar la noticia que hemos leído en este periódico y calificar la visita institucional de don Pedro Ramón Gutiérrez Hernández, presidente de la Junta de Hermandades y su comité, al saucero (de los Sauces) y nuevo subdelegado del Gobierno del Estado, don José Antonio Batista Medina

En primer lugar, nuestra calificación a la visita. que es de sobresaliente, pues, ignorábamos la excelente relación que existe entre ambas instituciones, por lo que no solo debe mantenerse sino que es preciso seguir frecuentándola en el futuro

En cuanto al compromiso de colaboración, aunque nada se concreta, nuestra intuición nos hace suponer habrá sido para interesarse por el futuro de las obras de la Catedral, del deterioro de la imagen del Cristo, el que este saucero ( de la Isla de La Palma) que es el señor Batista influya cerca de su paisano el “ínclito” Álvarez, señor de las Breñas, para recuperar la Escuadra de los Artilleros que tanto añoran los laguneros, no creemos que una de las cuestiones que debatieron fuera a ser la de pedir escolta personal, ¡hasta eso podíamos llegar! Asimismo de la presencia policial en las fiestas religiosas de septiembre, evitando posible alteraciones en los diferentes recorridos procesionales. No obstante, estimamos que los festejos populares habrán quedado excluidos de la entrevista, habida cuenta que tendrán conocimiento de un decreto del obispo Fray Albino de 26 de octubre de 1930, que expresa lo que sigue: “Siendo la Esclavitud una Asociación Religiosa solamente habrán de ser las fiestas religiosas que ella directamente  origine”. Por tanto la Esclavitud quedó de esta forma totalmente desligada de intervenir en las fiestas profanas.

No olvide, don Pedro Ramón de recordar todo esto, a don Francisco González de Aledo y Buergo, ya que, evidentemente la Esclavitud depende de la Junta de Hermandades desde que se aprobó el reciente Reglamento por el que se rige.

No permitimos sugerir otras visitas institucionales que deben programarse, entre las que destacamos las siguientes: Real Sociedad Económica del País, Instituto de Estudios Canarios, Rector de la Universidad, Casinos de La Laguna y Santa Cruz de Tenerife, Club Náutico de La Laguna y Santa Cruz, Circulo de Amistad, Orfeón La Paz, Ateneo, Colegio de Arquitectos y de Aparejadores y… con el fin de establecer compromisos firmes de colaboración.

Una visita que entendemos no debe demorarse es la de reunirse con el entrañable don Leonardo Ruíz, director de Caritas Diocesana. Anda este buen señor  muy preocupado y agobiado, trabajando muchas horas para los más necesitados, de manera no remunerada y filantrópica. El actual cambio económico que estamos padeciendo, le está afectando mucho pues los Servicios Sociales del Gobierno, Cabildos y Ayuntamientos derivan cada vez más necesitados con pocos o ningún recurso para que Caritas les atienda en sus centros de acogida. La economía de muchas familias canarias está al borde de la quiebra y los centros de atención están más que saturados, cada vez es mayor la afluencia de los que acuden en busca simplemente de un plato de comida.

La privatización es un proceso mediante el cual las actividades son transferidas del sector público al privado, es decir entregadas por el Consistorio a una sociedad mercantil, a través de las fuerzas del mercado y la libre competencia.

Las grandes empresas necesitan cada vez más elementos que les proporcionen beneficios, por lo que necesitan encontrar nuevas vías de inversión para aumentar la cuenta de resultados. ¿Dónde mejor que en los servicios públicos?

El argumento que esgrimen los políticos, nuestros empleados aunque ellos sean incapaces de reconocer que la finca es nuestra, del pueblo soberano,  que las empresas privadas suelen ser más eficaces que y que realizan la labor que debe ser competencia de los funcionarios, que estos, el funcionariado.

El Ayuntamiento lagunero pudiera estar en la línea de lo que ha tiempo ha puesto de moda cual es privatizar, sin contar con la oposición, todo lo que les viene en gana.

Ayer fue la recogida de basuras, también en parte el Servicio de Agua a domicilio, la recogida de basuras, los jardines, recientemente la centralita telefónica y el servicio de notificaciones. Ahora se rumorea que van a privatizar el recién remodelado Teatro Leal. ¡Dios mío que sea a una empresa foránea, seria y competente no vaya a ser que hagan otro enjalmo incompetente como el acaecido con la Televisión y Radio, de ellos, que no nuestra, para dar de comer a sus amiguitos!!

Nosotros entendemos que servicios municipalízados como los polideportivos, locales de cultura, centros juveniles y de la tercera edad y de cualquier otro tipo nos lleva, por medio de este democrático periódico, a protestar por las privatizaciones. Esas privatizaciones que ocasionan concesiones a dedo, la mayoría de las veces con resultados de prevaricaciones, tráfico de influencias, tramas de corrupción por doquier.

Estimamos que los procesos de gestión privatizados pueden ser tan excelentes como de tan mala y perjudicial solución para el erario público Cualquiera que se acerque a los aledaños de las gerencias de urbanismo suele intuir que algo huele raro, que todo aquello que tiende a ser porceloso y que no se ve, pero se nota, ciertos oscuros se aceleran o demoran los trámites.

El manual de Perogrullo dice que contra la oscuridad administrativa la mejor receta es mucha luz, claridad, mucha transparencia o las cartas boca arriba, ¡nada de juego malabares como suelen hacerse!

Que el ínclito Jerónimo Saavedra, presidente del PSOE canario, está chocheando es evidente y si no veamos, en primer lugar, sus encabezamientos en intentonas golpistas contra López Aguilar, Secretario Regional y máximo figura política de la familia socialista en estas ínsulas.

El alcalde Saavedra, por la gracia de las urnas que dieron la victoria a López Aguilar y posteriormente a Zapatero, ha defendido un cambio en el sistema electoral para evitar el transfuguismo y propone que el sistema español incorpore la elección directa de los alcaldes en primera vuelta o en segunda vuelta. La realidad  es que ese cambio no acabaría directamente con el transfuguismo, acabaría con la posibilidad de que los tránsfugas determinen cambios en la alcaldía, al eliminar las mociones de censura. No creemos que tal cosa sea un avance democrático, sino un retroceso: cierto que daría más continuidad a quienes cuentan con las preferencias de los ciudadanos y eso es bueno, pero al mismo tiempo petrificaría en sus cargos a los alcaldes, a los viejos carcamales como él, que podrían gobernar al margen no ya de los partidos -eso lo hacen ya hoy- sino también de los grupos municipales, contaminando aún más el sistema de personalismos y tendencias de conchabeos mercantilistas a lo que tan dado son.

Al convertir a los alcaldes en intocables, incluso para sus propios partidos, el transfuguismo que hoy conocemos daría paso -como ocurre en Francia- a dos fenómenos igualmente perjudiciales: la creación de partidos de alcaldes, y el desarrollo de liderazgos perpetuos de quienes logran hacerse con una alcaldía, y la conservan incluso cuando ocupan un ministerio. La otra opción, la de considerar que los cargos son de la partitocracia, sería aún más grave: convertiría el ejercicio de la política en un trabajo propio de robots, eliminando primero la disidencia y luego la crítica, en definitiva una democracia “dictablanda” que diría la esposa del viejodictador.

“Arturo Cabrera es el enemigo público número uno del pequeño y mediano comercio y debe ser destituido inmediatamente”, manifiesta el señor Matos.  Caso de que sea cierto que este director general haya dictado resolución basándose en declaraciones de la empresa Lidl, según manifiesta el edil del PSOE canario, del Grupo Municipal.

Al parecer el director general de Comercio del Gobierno de Canarias, Arturo Cabrera, dictó, el 3 de abril de 2006, una resolución mediante la cual argumenta que Lidl no está sujeta a la Ley de Licencia Comercial Específica al no considerarla una empresa de las denominadas de “descuento duro’” en base a una declaración de intenciones hechas por la propia empresa. Con esta resolución abre el camino a Lidl para instalarse en La Laguna, para lo cual la empresa ya ha obtenido la pertinente licencia de obra por parte de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de La Laguna, como no podía ser menos en las practicas a las que están mal acostumbrados estos deCC-PNC.

El representante socialista, en cuyas declaraciones al respecto nos basamos, considera al director general de Comercio del ejecutivo canario, como “el enemigo público número uno del pequeño y mediano comercio, por lo que, también nosotros consideramos que el Gobierno de Canarias debe destituirlo de forma inmediata por su evidente falta de objetividad y de respeto a la ley”, así como que el Ayuntamiento lagunero impida que esta multinacional puede establecerse en su Término Municipal. Cabe aclarar que la mencionada Ley establece que los ayuntamientos no podrán conceder licencia de obras para la ampliación o instalación de centros comerciales o la implantación de comercios denominados de “descuento duro” si previamente no le ha sido concedida la licencia comercial, al menos en teoría, aunque la practica nos vengan demostrando todo lo contrario.

 
El estereotipo, en el campo de las ciencias sociales, para nosotros es el equivalente que aplicamos a quienes usan el móvil como recurso (truco) para pasar desapercibidos cuando alguien no les es grato y para eludir el saludo. Y debemos significar que no pretendemos confundir la semántica con la semántica del “prototipo”.

Todas las personas son responsables de sus propias ideas y resoluciones, así como de sus actitudes, deseos y  actos. La edad de la responsabilidad es aquella en la que se considera que los individuos son responsables de sus actos puros e impuros, y son capaces de equipararse y no arrepentirse, aunque se trate de ciudadanos dedicados al que da vez menos noble oficio de la política. ¡Es qué algunos políticos son como niños, o al menos se comportan como tales!

Y que algunos son como niños es tan evidente y se ponen al descubierto sus miserias, cuando la persona muestra sus carencias de principios éticos, morales y se pasa por la entrepierna los valores más elementales de: la urbanidad, la educación, las buenas maneras, el mirar y no valorar a tu prójimo como desean te hagan a ti mismo, obviando el espíritu de comprensión, la ternura, la misericordia que es uno de los principios atribuidos al animal racional y entones el individuo pasa a la categoría del animal irracional, con grandes carencias de sensibilidad hacia el otro.

Tenemos conocimiento de la siguiente escritura bíblica, en Santiago 1, que nos ha servido de mucho en nuestras relaciones socio-políticas, que nos permitimos recomendar:” Y si alguno tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente”

Un recurso de amparo, por lo general, es acción cuyo objetivo consiste en proteger todos los derechos fundamentales de libertad, protegidos especialmente por el “habeas corpus” a aquellos que se vean privados de poder ejercer cualquiera de los derechos, y expresarse impunemente como militantes de PSOE, que el caso de aquellos del Partido Socialista Canario que recientemente se han visto implicados en una intentona golpista descarada, propiciada la misma por ese grupúsculo de sociatas denominado, por estos andurriales, como “Saavedristas”, en contubernio contra el Secretario Regional y en el que han intervenido destacados miembros de Masca (Masonería Canaria), la secta peligrosa de los morrudistas y la logia rosa.

El colmo de la desvergüenza es que los causantes de la intentona, reunidos en Casino de La Laguna, pidan amparo a la Ejecutiva Regional a cuyo Secretario General ponen en tela de juicio y al que acusan de prepotente y sicópata. El hecho lamentable es que un grupúsculo de dirigentes, encabezados por un presidente regional en la formación socialista canaria que, a todas luches chochea, cual es Jerónimo Saavedra, llevan meses movilizándose y haciendo mucho ruido –más nueces que ruido – para, en contubernio logia rosa-masónico, convencernos que el señor López Aguilar, quien ha ganado dos elecciones en estas ínsulas, será candidato a la europeas y abandonará sus obligaciones en estos peñascos por lo que le exigen que de paso a alguien de la confianza de ese sector secesionista, por supuesto que sea Blas Trujillo, mano siniestra de quien es conocido como la reinona madre.

Blas Trujillo da el perfil acorde a esa más que conocida y manida estrategia de hombres transigentes con CC-PNC y, para mayor descaro de espaldas a la militancia y los votantes que han puesto su confianza por el cambio que representa el señor López Aguilar y que no son proclives, en absoluto, a esos pactos y movimientos de venderse por un plato de lentejas con gorgojos con tal de lograr el vellocino de oro del “dornajo” común, el sueldito la prebenda que marca graves diferencias entre el canarito medio y los más de 500 mil de nuestros congéneres que mal viven bajo el umbral de la pobreza.

Contrariamente a la opinión de estos falaces “críticos”, el electorado apoya el discurso diáfano y honesto así como la política de denuncia contra CC-PNC-PP, que son los mejores aliados de esos sociatas, con la finalidad de arañar pequeñas cotas de “poder” y son, precisamente aquellos que en su momento apoyaron esa Ley Electoral Canaria de máximos que tanto daño está haciendo a la Democracia participativa y gran beneficio a ese democracia orgánica por la que se han venido rigiendo y que viene impidiendo a este noble pueblo, el canario, el que se adentre en el soberanismo y esos son: Rodríguez Fraga, Secretario Insular, alcalde de Adeje y vicepresidente de Cajacanarias, Aurelio Abreu, vicesecretario Insular, alcalde y senador, el alcalde de Guía de Isora de la secta de los morrudistas y el comisario político del PSOE lagunero, el bien pagado por doña Ana Oramas quien contribuyó a darle la mayoría absoluta en los pasados comicios y, además, el señor Balbuena, consejero insular. Todo lo que venimos exponiendo se hace de espaldas a Juan Carlos Alemán, Espínola y Santiago Pérez que nunca apoyaran movidas de este tipo.

Por todo lo expuesto venimos a fallar y resolver que no ha lugar a ese pretendido recurso de amparo de aquellos que en lugar de lavar los trapos sucios en su casa lo hacen públicamente y, por sus cobardías y malas artes no se atreven a presentar en el próximo congreso otra alternativa a la de López Aguilar.

Y en otro si: señalar que no se trata de relevo generacional sino que de los viejos dinosaurios (Saavedra, Masca y cía.), dejen de aprovecharse de que las aguas bajan turbias por los revuelos de unas nuevas generaciones poco preparadas, de las que pretenden aprovecharse para hacer su agosto y continuar “per se” en la cresta de la ola política del chanchullo.

Y para finalizar, nosotros que somos socialistas, decimos que personajes como estos sociatas son los que contribuyen a hacer realidad aquello que dijera el viejo dictador: ¡Todo queda atado, y bien atado!, y de ahí que con frecuencia se oiga decir: ¡Franco vive!

Una casa tradicional de dos plantas, construida en el siglo XIX, en la calle de Herradores, muy cerca de la Plaza de San Cristóbal, donde recordamos vivió la familia de don Félix Rupérez ardió en la tarde del pasado lunes día 4.

El fuego fue detectado a las 17,30 horas y acudieron los Bomberos del Consorcio, que dedicaron algo más de una hora en apagar las llamas y en refrescar el inmueble, gracias a los 11 mil litros de agua (HO2), que llegaron en un “camión nodriza”, puesto que quedó al descubierto lo que, por otra parte es evidente que tanto en este tramo de Herradores como en otros no existen hidrantes para recargar los vehículos o empalmar las mangueras. El punto más próximo de hidrantes o bocas de riego para este incendio se encontraba muy distante, en la Plaza Abajo (El Adelantado).

Según los técnicos Municipales en el Consorcio de Bomberos tiene un plano, con la ubicación de las diferentes bocas de riego.

El concejal de Urbanismo, don Fernando Clavijo, a la vista de que  la ciudadanía ponía en duda la actuación Municipal, mandó publicar unas fotografías de las bocas manando agua y aclarando se trataba de unas tapas parecidas a las del alcantarillado, pero de color rojo. En realidad lo que se ha querido demostrar que los hidrantes están colocados desde el 2004, cuando en realidad lo que se hace es darle la razón a don Gustavo Matos, edil de la oposición, cuando afirma que la realidad es que hay falta de previsión. Recodó, el señor Matos, que en plenario que se celebró, tras el incendio del Obispado, se acordó tomar una serie de medidas, entre ellas, la elaboración de un “plan de seguridad”, que no se ha llevado a término.

La Laguna ha tenido muy mala suerte, pues, ha perdido edificios singulares, por la falta de previsión y muchas cosas más que pensamos pero… que no expresamos, habida cuenta que estamos hasta el gorro de ser críticos y que no nos hagan puñetero caso.

La ciudad de Aguere, ha tenido incendios sonadísimos y que han afectado a su patrimonio. Así en el año 1939, concretamente el 15 de agosto, ardió la trilladora, situada en la trasera de San Benito y que milagrosamente no afectó a la ermita.

En los año cuarenta el fuego consumió un edificio vecino a la Imprenta Vera, donde estuvo la famosa Academia de don César, ex sacerdote Paul y formador de varias generaciones de laguneros.

En los años sesenta se dio fuego la casa del coronel don Matías Franco del Castillo, propiedad de don Guillermo Gortázar, hoy sometida a un vaciado interior para ser convertida en despacho de notarios. Por esas mismas fechas se quemó la casa donde naciera el doctor Olivera y que ocupaba como inquilino, don Luís María de Olano y Orive.

También hubo un conato de incendio en la casa de don Ramón Matías, hoy almacenes Wehbe, recordamos que participaron los bomberos de Los Rodeos y soldados del Grupo de Artillería ya que estaba habitada por el coronel don Antonio Izquierdo.

En los años setenta se produjo un pavoroso incendio en la casa de don Mateo Alonso, que estaba ocupada por las dependencias del S.E.U.

Recuperar la memoria histórica no abre heridas como muchos creen, las cicatrizas. La ciudadanía tiene derecho a conocer su pasado, por eso nosotros estimamos que a los detractores de la memoria histórica, carece de sentido que la derecha se ponga histérica por una recuperación emotiva y humanista.

Nadie plantea que se reclamen responsabilidades penales, sólo se desea que los jóvenes conozcan donde están enterrados sus abuelos.

Una cosa es la memoria y otra es la historia. La memoria es muy importante para el que pueda recuperarla, pero nada afecta a la marcha de la sociedad. No es el objetivo el de abrir heridas, sino contribuir a su cauterización.

Cuando el 6.6.2005, solicitábamos, como Colectivo Ciudadano, poder intervenir en un plenario del Ayuntamiento de La Laguna y que en el mismo se incluyera en el Orden del Día, lo que decíamos en el punto 2 de nuestra solicitud, entre otros, conducente a desenterrar de una fosa común ubicada en la parte delantera de la Capilla del Cementerio de San Juan de las siguiente víctimas de la represión franquista. Gueton Rodríguez de la Sierra, Domingo Cruz, Luís Figueredo, Honorio Armas, Domingo García (conocido por Petate), Alfonso el Chicharrero, Jacinto Silva y… Se nos pusieron inconvenientes. por medio del escrito de fecha 1.7.2005 y lo más paradójico fue que, conocedores que no se nos protegía ni prestaba atención a nuestra justa y necesaria petición, solicitamos ayuda al Grupo Municipal Socialista al objeto de que presentaran una moción habida cuenta que muchos de los “paseados” por la Brigadas del Amanecer eran socialistas y comunistas. Recibimos, como respuesta la callada o no se dieron por enterados, dieron carpetazo, como buenos frikis.

En fecha 21.12.2005, fuimos recibidos por la alcaldesa, señora Oramas y González Moro y, por lo único que pareció algo interesada fue por conocer la dirección de la Asociación para la Memoria Histórica, en Ponferrada, (León), que le facilitamos pero… ‘lamentablemente!, no estaba dispuesta a atender nuestra pretensión y creyéndose que éramos bobos de baba, nos remitió al Gobierno de Canarias o al Parlamento Canario, ya que el tema, según ella, era para tratar en instancias superiores.

Nuestra petición con todos los nombres de personas que venimos señalando, nos fueron facilitados por don Manuel Cruz, ya fallecido e hijo de unos de los asesinados, al que prometimos continuar con la labor por él iniciada, para ver la posibilidad de encontrar los restos en el lugar delante de la oficina del cementerio y cuyo sitio aproximado le había sido señalado por don Vicente Falcón que, desde siempre estuvo al frente de la Gestión del Campo Santo.