La mayoría absoluta es, matemáticamente una mayoría con más de la mitad de los votos. Sin embargo, a veces se entiende como la mitad más uno de los votos.

Por lo general en los sistemas parlamentarios se dice que es necesaria la mayoría absoluta cuando algo es sometido a consideración, para su aprobación en cuestiones de Estado.

En elecciones en país de participación directa se usa el concepto de mayoría absoluta de los sufragios validamente emitidos, para decidir que un candidato ha sido electo o no. En el caso que ningún candidato alcance dicha mayoría absoluta, puede y debe existir un mecanismo de segunda vuelta o “ballotage”- término utilizado para designar la segunda ronda de votación en elecciones – entre las dos más altas mayorías relativas.

Parece claro, observando con realismo el panorama  político en Canarias, que la mayoría absoluta de uno u otro partido político es muy improbable, en lo relativo a las autonómicas y municipales. No obstante suele suceder lo inesperado cual ha sido en la ciudad universitaria de La Laguna, en los comicios locales últimos. Pero en ningún caso una mayoría absoluta despejará los nubarrones que oscurecen nuestro horizonte archipielágico si tenemos en cuenta la debacle de los comicios del 9 M en los que el descenso de los autodenominados con nacionalistas de CC-PNC ha sufrido un claro descenso que abarca todas las instituciones, con ese claro bipartidismo por el que ha optado el pueblo soberano, ante la no existencia de un nacionalismo auténtico, rechazando y sufriendo la primera baja ese nacionalismo mercantilista, al que el pueblo ha castigado.

 

Nosotros estimamos que las mayorías absolutas en esta nacionalidad son propicias, dadas las características oligarcas dominantes, de padecer la patología de convertirse en un régimen de democracia vigilada, que es lo que intuimos que el electorado, como garantía de cambio, ha expresado en las pasadas elecciones generales, castigando el nacionalismo de pantalla y mercantilista y apostando claramente por las opciones de los partidos políticos del Estado español, hasta tanto continuemos con ese “injusto y antidemocrático” sistema electoral.

Creemos ver, a juzgar por el fiasco de CC-PNC que al electorado no le ofrece ninguna garantía el que un partido político, cuyo eslogan falaz fue: habla canario debían castigarlo al interpretar que su discurso era xenófobo y racistas en tanto en cuanto a la inmigración y si aprovecharse con el voto tercermundistas de la emigración que pese a que no haya leyes que lo puedan impedir de momento, debe considerarse anticonstitucional y, además, llegado el momento y de acuerdo con los censos electorales, emitir el voto en las embajadas o los consulados, como vienen haciendo los venezolanos cada vez que tienen elecciones, dando ejemplo de Democracia participativa y no digital como ocurre en estos peñas comprando o aprovechando el voto de la emigración.

Terminamos añadiendo que las mayorías absolutas nunca son buenas toda vez que las tendencias a gobiernos absolutistas o dictatoriales (véase como mal ejemplo el Ayto de La Laguna). Lo mejor para un país es la existencia de una mayoría calificada en busca del consenso pero… también una oposición calificada con capacidad de contribuir en pro de la sociedad (no como otras que se sólo buscan el destruir por sistema y que les lleva a la oposición por mutación, in sécula seculorum)