“Nos preocupa que la maraña jurídica que pueda organizarse alrededor del asunto pueda acabar como el caso Alcampo”

El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de La Laguna, Gustavo Matos, expresó su preocupación porque el Gobierno de Canarias, a través del Director General de Comercio, tenga intención de recurrir la sentencia que le obliga a tramitar el expediente de caducidad de la licencia concedida a Eroski. “Nos preocupa la maraña jurídica que se puede organizar alrededor de este tema, que puede acabar como el asunto de Alcampo”, precisó Matos.

“Queremos, ante esta situación, que la señora Oramas y el señor Clavijo aclaren el panorama para que se puedan despejar las dudas legales y por eso, como estamos al inicio de todo el proceso, le pedimos al gobierno de CC, que actúe con máxima cautela y prudencia para que, en caso de que la situación jurídica se enrede, puedan evitarse situaciones parecidas a la de la ampliación del centro comercial Alcampo”, apuntó Matos.

El representante socialista recordó que recientemente se ha producido un nuevo fallo judicial, en este caso una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, cuyas consecuencias van a ser también difíciles de calcular, una sentencia que obliga al Gobierno de Canarias a tramitar el expediente de caducidad de dos licencias comerciales, una de las cuales afecta al término municipal de La Laguna para la ubicación de Eroski en Montaña Pacho.

Matos precisó que si la sentencia es recurrida y es desestimado el recurso “y luego el Gobierno se ve en la necesidad y en la obligación de tramitar el expediente de caducidad, veremos cómo lo resuelve. Si el Gobierno, después de la batalla judicial acuerda, bien estimar caducada la licencia o no, cualquiera de las partes interesadas en este asunto recurrirá ante los tribunales, tanto la Federación de Pequeños y Medianos Comerciantes como el propio interesado, el promotor”.

El representante del PSOE indicó que, en caso de recurso “nos encaminamos a una batalla judicial que puede durar en torno a los cuatro o cinco años. Mientras tanto hay un convenio que se está ejecutando en Montaña Pacho y que pasa por la construcción de una infraestructura y la ubicación de un establecimiento comercial cuya licencia, al parecer, es la que está en litigio”.