El Grupo Parlamentario de Coalición Canaria quiere dejar claro que no hay justificación para pedir la comparecencia de dos altos cargos del Gobierno, de la inspectora general de Servicios y del director de la Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible, tal y como aprobó la Mesa del Parlamento tras una propuesta del PSOE, por lo que han pedido que se reconsideren éstas, ya que no se ajustan a lo establecido en las normas de la Cámara. En este sentido, el portavoz del grupo nacionalista, José Miguel Barragán, asegura que, tras estas peticiones, “se esconde un afán del PSOE de utilizar con fines torticeros la comparecencia de altos cargos del actual Ejecutivo”.

Según explica José Miguel Barragán, el caso del director de la Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible y Lucha contra el Cambio Climático, Faustino García Márquez, “es muy claro, puesto que se le está pidiendo que comparezca sobre una disposición legal respecto de proyectos turísticos que obtuvieron el informe favorable del Parlamento en la anterior legislatura”. Es decir, sobre una decisión anterior a su nombramiento y que fue tomada por el Parlamento de Canarias, no por el Ejecutivo, “con lo que resulta doblemente improcedente”.

 

“Está clarísimo que lo único que pretende el diputado que pide la comparecencia, Santiago Pérez, y su grupo parlamentario es utilizar la condición de Faustino García Márquez como alto cargo del Gobierno para recabar sus opiniones personales sobre un asunto que no tiene nada que ver ni con el Ejecutivo ni con el director de la Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible ni con sus funciones, pues fue una decisión parlamentaria”, añade Barragán, quien considera que el PSOE “está realizando un uso totalmente torticero del Reglamento del Parlamento, algo a lo que ya nos tiene acostumbrados en esta Legislatura”, explica.

El portavoz nacionalista asegura que Coalición Canaria no va a luchar contra estas prácticas esto y justifica su escrito en las decisiones de la Mesa del 18 de abril y 5 de mayo de 2008, en los que consideraba que no se motivaban debidamente las solicitudes a tenor de lo previsto en el artículo 184 del Reglamento de la Cámara que exige concretar cualquier información que se requiera de “las autoridades y demás cargos nombrados o designados por el Gobierno que ejerzan cualquier función directiva en la Administración  Pública de Canarias” a su actividad durante la Legislatura.

José Miguel Barragán espera que la mesa reconsidere su última decisión “y se dé cuenta de los fines reales que persigue el PSOE con la petición de esta comparecencia porque no se debe permitir que se siga desvirtuando por parte del grupo socialista la función de este Parlamento”, añade.

Respecto a la comparecencia de la Inspectora General de Servicios, el escrito de Coalición Canaria afirma que no se ajusta al citado artículo 184, ya que pide que informe sobre actuaciones de la anterior Legislatura, y añade que este simple requisito “es suficiente para no admitir las solicitudes planteadas, puesto que investido el presidente del Gobierno y conformado su gabinete, cualquier información que se requiera a un alto cargo de su administración ha de referirse al período de su responsabilidad”, explica el portavoz parlamentario.

“La única excepción posible a ese criterio sería la de que, con ocasión de debatirse o conocerse en la Cámara algún informe o documento correspondiente a un periodo anterior, se requeriría la información de un alto cargo con fines informativos o de asesoramiento”, concluye.