Mientras Antonio Cubillo anda por Nueva York, acompañado del emir Mohamed Addel Ramír-ez, el iluminado, dedicados al turismo social, visitando Antonio a su hijo Gueton, que es piloto de líneas aéreas comerciales y la sede de Naciones Unidas (como puede hacer cualquier hijo de vecino), el enviado especial de la Secretaría General para el Sáhara Occidental, el holandés Peter Van Walsum, ha dejado claro que la hipótesis de independencia para la antigua colonia española está hoy alejada de la realidad popular. No es la primera vez que un enviado especial de Naciones Unidas habla en este sentido, pero si la primera que lo hace en un informe al Consejo. Al hacerlo ha provocado el instantáneo aplauso de los marroquís más interesados en recuperar nuestras Islas junto con Ceuta y Melilla para el sobrino del rey de España y un monumental enfado del Polisario quienes, desgraciadamente poco o nada pueden influir

Pero lo que ha dicho Van Walsum, aunque, como soberanistas canarios, pueda gustarnos más o menos, es la pura verdad: la independencia del antiguo Sáhara español es hoy inviable, no se sostendría y además provocaría sufrimientos humanos muy superiores a los que la independencia pretende evitar. Que la justicia prime en la adopción de decisiones es uno de los elementos fundamentales de la política basada en el respeto a los derechos humanos, pero la justicia exige también un ejercicio de comprensión de la real situación que se vive hoy en el Sáhara: apenas entre ochenta mil y cien mil saharauis -y eso en base a cuentas muy generosas- viven hoy en el exilio o en los campamentos. Más de la mitad de ellos nacieron allí, muchos de ellos con DNI de cuando fuera colonia española y que fueron abandonados a su suerte.  En el Sáhara, en lo que la Administración marroquí denomina Territorios del Sur, viven hoy alrededor de otras cien mil personas, entre saharauis y sus descendientes, algunos de ellos cruzados ya con los marroquíes. Además, en esas provincias del Sur viven más de doscientos mil campesinos del Atlas, desplazados hace más de veinte años a los Territorios e instalados inicialmente en los bidonville suburbiales que rodean El Aaíum y en menor medida Dajla. Sus hijos se cuentan por millares y son hoy la juventud del Sáhara, y trabajan fundamentalmente en las empresas y comercios de los saharauis que se quedaron, pactaron aceptar la autoridad de la monarquía Alauita y prosperaron extraordinariamente con el río de recursos que la Administración marroquí llevó al Sur.

 

A pesar de los vínculos familiares entre los saharauis del interior y los de los campamentos, las relaciones entre ellos se interrumpieron hace años. Suponiendo que Marruecos llegara a tolerarla, y no es el caso, los saharauis del interior no aceptarían una administración impuesta por el Polisario. La llegada a El Aaíum de las columnas del interior, el viejo sueño de los residentes de Tinduff, supondría un baño de sangre sin precedentes, que lógicamente habría que evitar.

Sólo la autonomía, en la que machaconamente insiste Marruecos,  de los territorios, y la cesión de una parte de ellos al Polisario permitiría avanzar en las resoluciones de un conflicto absolutamente atascado hace más de 30 años. Porque podemos que seguir hablando de autodeterminación y de justicia, supondría mantener la actual situación de injusticia otros 30 años más.

Quizá y refiriéndonos a la nacionalidad Canaria, haya llegado el momento de empezar a cambiar de palabras, los modos, las formas y optar por el pragmatismo y no por cuatro iluminados idealistas, ¡eso sí!, con buenas intenciones pero errados y muy alejados de la realidad y ésta no es otra: la de que si se celebrara un referéndum para pedir la independencia sería un fiasco, una derrota garrafal, habida cuenta que en este mundo globalizado no parecen ser de recibo las pretensiones independentistas, utópicas pero… muy loables de los Ramírez, Cubillo y varios de CC-PNC